Suitability of certain strawberry genotypes for breeding of new cultivars tolerant to leaf diseases based on their combining ability
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of the study was to estimate the general and specific combining abilities (GCA and SCA) of 13 dessert strawberry cultivars: ‘Figaro’, ‘Salsa’, ‘Palomar’, ‘Granda’, ‘Camarosa’, ‘Elianny’, ‘Aromas’, ‘Diamante’, ‘Portola’, ‘Charlotte’, ‘San Andreas’, ‘Monterey’ and ‘Albion’ for tolerance to the major leaf diseases strawberry leaf spot ( Mycosphaerella fragariae (Tul.) Lindau), leaf scorch ( Diplocarpon earliana (Ell. & Ev.) Wolf) and powdery mildew ( Sphaerotheca macularis (Wallr.) U. Braun). The crossing programme was performed in the winter of 2010/2011 in the glasshouse following a half-diallel cross mating design (Griffing’s method IV). Progenies of the 78 newly obtained families were evaluated in field conditions (randomized complete block design, 4 replicates, 15 plants per plot). Observations of the severity of plant infection with leaf spot, leaf scorch and powdery mildew were recorded from 2011 to 2013. Statistical analysis of data was performed according to Griffing’s fixed model. The most numerous significant and positive GCA effects were estimated for cv.‘Salsa’ for low plant susceptibility (tolerance) to all three diseases assessed. High GCA effects were also showed for cvs ‘Figaro’ and ‘San Andreas’—for low plant susceptibility to leaf spot and leaf scorch, and for cv.‘Diamante’—for low plant susceptibility to leaf spot and powdery mildew. Lower breeding values for the estimated traits were observed with cv.‘Camarosa’—for low susceptibility to leaf spot; with cvs ‘Palomar’ and ‘Granda’—for low plant susceptibility to leaf scorch, and with cvs ‘Monterey’, ‘Portola’ and ‘Charlotte’—for low plant susceptibility to powdery mildew. The lowest GCA effects for low plant susceptibility to the all three leaf diseases tested were observed with cv.‘Albion’. High usefulness for breeding new, resistant varieties has also been observed in the combination ‘Aromas’ × ‘Elianny’, which has significantly negative SCA effects for the susceptibility of plants to both strawberry leaf spot and leaf scorch.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».