Phenotypic plasticity in the common snapping turtle (<i>Chelydra serpentina</i>): long-term physiological effects of chronic hypoxia during embryonic development
Notice bibliographique
Résumé
Studies of embryonic and hatchling reptiles have revealed marked plasticity in morphology, metabolism, and cardiovascular function following chronic hypoxic incubation. However, the long-term effects of chronic hypoxia have not yet been investigated in these animals. The aim of this study was to determine growth and postprandial O2 consumption (V̇o2), heart rate (fH), and mean arterial pressure (Pm, in kPa) of common snapping turtles (Chelydra serpentina) that were incubated as embryos in chronic hypoxia (10% O2, H10) or normoxia (21% O2, N21). We hypothesized that hypoxic development would modify posthatching body mass, metabolic rate, and cardiovascular physiology in juvenile snapping turtles. Yearling H10 turtles were significantly smaller than yearling N21 turtles, both of which were raised posthatching in normoxic, common garden conditions. Measurement of postprandial cardiovascular parameters and O2 consumption were conducted in size-matched three-year-old H10 and N21 turtles. Both before and 12 h after feeding, H10 turtles had a significantly lower fH compared with N21 turtles. In addition, V̇o2 was significantly elevated in H10 animals compared with N21 animals 12 h after feeding, and peak postprandial V̇o2 occurred earlier in H10 animals. Pm of three-year-old turtles was not affected by feeding or hypoxic embryonic incubation. Our findings demonstrate that physiological impacts of developmental hypoxia on embryonic reptiles continue into juvenile life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».