Prevalence and correlates of suicidal ideation and attempts among children and adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Suicide is a potentially preventable public health issue. It is therefore important to examine its immediate precursors, including suicidal ideation and attempts, to help in the development of future public health interventions. The present study reports the prevalence of suicidal ideation and attempts in the past 12 months in children and adolescents and identifies correlates of such behaviors in a large and diverse sample of middle and high school students. Data were drawn from a representative sample of Ottawa students (n=1922) aged 11-20 years (14.4±1.9 years) from three cycles (2009, 2011 and 2013) of the Ontario Student Drug Use and Health Survey (OSDUHS), a cross-sectional school-based appraisal of students in grades 7-12 across Ontario, Canada. Overall, 10.8% of students exhibited suicidal ideation and 3.0% reported suicide attempts in the past 12 months. The conditional probability of making an attempt was 25.5% among suicide ideators. Multivariable analyses indicated that being a girl and using alcohol and cannabis were positively associated with suicidal ideation, while tobacco was positively associated with suicide attempts. Being a victim of school bullying was significantly associated with reports of suicidal ideation and attempts, whereas school connectedness had protective effects against both suicidal ideation and attempts. These results indicate that suicidal ideation and attempts are related to other risky behaviors. Suicide-prevention efforts should be integrated within broader health-promoting initiatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».