MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336479949 · doi:10.1139/e2012-015

Geomorphology of a thermo-erosion gully, Bylot Island, Nunavut, Canada<sup>1</sup>This article is one of a series of papers published in this CJES Special Issue on the theme of <i>Fundamental and applied research on permafrost in Canada</i>.<sup>2</sup>Polar Continental Shelf Project Contribution 043-11.

2012· article· en· W2336479949 sur OpenAlexafffundvenueabout
E. Godin, Daniel Fortier

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensCenter for Northern StudiesHEC Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyGully erosionSinkholeErosionGeomorphologyHydrology (agriculture)Channel (broadcasting)GlacierBedrockKarstPhysical geographyPaleontologyGeographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A thermo-erosion gully has been monitored in the valley of glacier C-79 on Bylot Island since 1999. The main channel of the gully reached 390 m in length a few months after its initiation and grew between 38 and 50 m/year over the following decade, for an overall approximated average of 75 m/year. In 2009, the total gully length and area, including the main and relict channels, were 2500 m and 25 000 m 2 , respectively. Gullies affect snow accumulation, and therefore ground temperature, local water flow, and drainage. Sinkholes, gully heads, pools, baydzherakhi, tunnels, and collapses were grouped as a function of time since gully formation in that area. Sinkholes and tunnels were formed every year after gully inception, and baydzherakhi were found in 3–10 year old sections of the gully. Stabilization of the gully floor and sides took about a decade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2012
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207