Prolonged incubation period of Hookworm-related cutaneous larva migrans
Notice bibliographique
Résumé
A 58-year-old woman presented with a 10-day history of a pruritic rash and pain in the web space between the right first and second toe, extending laterally along the dorsal surface of her foot (Figure 1). Typical serpiginous lesion of cutaneous larva migrans Three months before symptom onset she had walked barefoot on the beach in Grenada. She had no other relevant history. Physical examination revealed a serpiginous erythematous tract on the dorsal surface of the foot. She was diagnosed with Hookworm-related cutaneous larva migrans (HrCLM). Oral albendazole 400 mg once daily for 3 days was initiated. The pruritus decreased significantly within 2 days and completely by Day 5. The rash resolved over 2 weeks. HrCLM results from skin penetration of dog or cat hookworms, Ancylostoma braziliense or Ancylostoma caninum. HrCLM is endemic in the developing world, especially in Brazil, India and the Caribbean.1 Since humans are incidental hosts, larvae are confined to the skin and unable to complete their lifecycle.1 The diagnosis of HrCLM is made clinically, based on the appearance of the characteristic serpiginous lesion on the skin, intense itching and previous travel history including direct exposure of the skin to contaminated soil or sand.1 Eosinophilia is unusual. Although the illness is self-limited, treatment with a single dose of ivermectin (200 µg/kg orally) or albendazole (400–800 mg/d orally for 3 days), effectively kills the migrating larvae and relieves the symptoms, usually within 1 week.1 Our case is unusual because the mean incubation period for HrCLM from return to onset of lesions is generally 5–15 days with a range of 0–120 days.1 Only two previous case reports have documented incubation periods up to 5 months.2,3 The cause of variability in incubation period remains unclear; however, it has been postulated that as yet undetermined host factors may play a role.3 Also, helminth strain differences might be possible.3 Further investigations are needed to understand this phenomenon. Although the intense pruritus and characteristic lesion usually appear within 1 week, larvae may lie dormant for many months after infection leading to clinical symptoms long after return. Those presenting soon after return from travel are likely to make the linkage between travel and illness. However, a prolonged incubation period may make the connection less apparent; therefore, an astute clinician will need to take a travel history to arrive at the correct diagnosis. It is unclear whether the variable incubation periods of HrCLM depend on parasite or other host factors. Travellers to endemic areas should be advised to avoid skin contact with soil and use footwear when walking on the beach. The authors have obtained patient consent. Conflict of interest: None declared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».