MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336526046 · doi:10.2118/170624-pa

Stick/Slip Detection and Friction-Factor Testing With Surface-Based Torque and Tension Measurements

2016· article· en· W2336526046 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSPE Drilling & Completion · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorqueDragSlip (aerodynamics)Friction torqueMarine engineeringSoftwareCasingDrillingEngineeringMechanical engineeringAcousticsGeologyComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Recently, there has been a strong push toward automation and the use of real-time models in the drilling industry. However, it has been recognized that these new methods require a dramatic improvement in the quality of sensor data gathered at the rig. In this paper, we investigate how accurate measurement of drillpipe torque and tension at the surface can be used to diagnose downhole conditions. A surface-based torque-and-tension sub (TTS) was used to perform measurements while drilling several horizontal wells in the Dilly Creek area of the Horn River Basin, which is onshore in Canada. A filtered version of surface torque was used to calculate a stick/slip metric, which was compared to stick/slip measurements acquired with a downhole tool. The results show that there is reasonable correlation between surface and downhole metrics, but the correlation is highly dependent on torque filter start and stop frequencies. A comparison is also performed between the hookload measured with a deadline sensor and the tension measurement from the surface sub. The results show a systematic discrepancy of approximately 5% that is likely caused by sheave friction. A commercial torque-and-drag (T&D) software package is used to show that values for casing friction factor (FF) may be underestimated if sheave friction is present but ignored in the analysis. The results from this study show that an advanced measurement sub placed below the topdrive can provide valuable information regarding drilling performance. Specifically, the torque signal can be used to estimate the level of downhole stick/slip, which alleviates the need for an expensive downhole-dynamics tool. Also, the tension signal can be used to obtain accurate measurements of wellbore FF, which can be compared with theoretical values obtained with T&D analysis. With an appropriate-software implementation, these measurements can be performed in real time, which would enable rig crews to react quickly whenever excessive stick/slip or wellbore drag is encountered during drilling operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,629
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle