MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336544248 · doi:10.2174/156720501303160217113858

Functional Activity and Connectivity Differences of Five Resting-State Networks in Patients with Alzheimer's Disease or Mild Cognitive Impairment

2016· article· en· W2336544248 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCurrent Alzheimer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResting state fMRIFunctional connectivityDiseaseCognitive impairmentNeuroscienceCognitionAlzheimer's diseasePsychologyMedicinePhysical medicine and rehabilitationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We aimed to investigate the activity within and the connectivity between resting state networks (RSNs) in healthy subjects and patients with Alzheimer's disease (AD) or mild cognitive impairment (MCI). Magnetic resonance imaging (MRI) and resting-state MRI were performed on patients diagnosed with AD (n=18) or MCI (n=16) and on healthy subjects (n=18) with matching demographic characteristics (age, sex, and education level). Independent component analysis and Granger causality analysis (GCA) were used during image postprocessing. We calculated 'In + Out degree' for each RSN. Then, we investigated the relationships between "In + Out degree" of each brain network and the cognitive behavioural data. RSNs were obtained using the optimal matching method. The core areas of the five RSNs were similar between the AD, MCI, and healthy control groups, but the activity within these five RSNs was significantly lower in the AD and MCI groups than in the healthy control group (P<0.01, false discovery rate corrected). The GCA results showed that the connectivity between the five RSNs, particularly the connectivity from the default mode network (DMN) to the other RSNs, was slightly lower in MCI patients and was significantly lower in AD patients than in healthy subjects. In contrast, increased connectivity was evident between the memory network and the executive control network in the AD and MCI patients. The "In + Out degree" of the DMN negatively correlated with the Montreal Cognitive Assessment score in AD patients (R=-0.43, P<0.05). In conclusion, the activity within RSNs and the connectivity between RSNs differed between AD patients, MCI patients, and normal individuals; these results provide an imaging reference for the diagnosis of AD and the measurement of disease progression and reveal insight into the pathogenesis of AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle