MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336545087

A review on insect-fungus interactions with special emphasis on Cordyceps spp.

2015· review· en· W2336545087 sur OpenAlexaboutno aff
Satish Kumar, Ved Parkash Sharma, Shwet Kamal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyInsectEcologyNest (protein structural motif)Zoology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insects belong to class Insecta and originally referred to as Hexapoda. Insects are tracheata arthropods where the body is typically divided in to three parts head, thorax and abdomen. The sexes are separate but in some species males may be rare or absent and reproduction may take place parthenogenetically. Insects are the most diverse group of organisms as the number of species of insects is more than any other group of living organisms. Biological attributes such as small size, strong exoskeleton, high mobility through flight, efficient water conservation, rapid reproduction and adoptability are associated with their predominance. In the world some 900 thousand different kind of living insects are known (www.si.edu/encyclopedia). So far much attention has been given to the entomofauna that exist in the canopies of tropical forests of the world. Insects also probably have the largest biomass of the terrestrial animals. It is estimated that there are some 10 quintillion (1018) individual insect alive. Certain social insects have large number of individuals in their nests. An ant nest in Jamaica was calculated to include 6, 30,000 individuals. The second largest group is of fungus flora, which is estimated to be 1.5 million species (Hawksworth, 1992). Therefore, the number of species of fungi would be second only to number of insects. Soil harbour numerous and diverse group of fungi e.g. more that 125 species of soil fungi (mostly Hypomycetes) were reported in depauperate alpine soil in the Rockies of Alberta by Bissett and Parkinson (1980). Insects and fungi are unrelated to each other still there is a lot of interdependence and interactions between them. Interactions may be mutualistic, symbiotic, commensalisms or parasitic. Fungi are highly versatile, plastic and adaptable pleomorphic group often abstract and transport nutrients from diverse substrates which can be used by the insects. Insect-fungus mutulism and commensalisms have co-evolved since they occur in diverse orders and families of Arthropoda and fungi (Batra, 1978). Some macro-fungi especially the polypores and mushrooms are major source of food for numerous insects particularly certain group of beetles (Histeridae, Languriidae) and flies (Sciaridae, Phoradae). On the other hand toxins produced by fungi such as aflatoxin from Aspergillus flavus, beauvericin from Beauveria bassiana and destruxin A and b from Metarrhizium anisopliae are responsible for death of host insect. First record of insect disease is that of Metarrhizium anisopliae in USSR in 1879. The common fungal diseases are caused by the green and white muscardine fungi which have wide host range (Atwal, 1976). On the other hand, there are number of similarities between fungi and arthropods. Both have fuselage like body form with chitin as the main structural component. They are small numerous and specialized in both sexual and asexual activity. They are found in almost all ecological niches. Different types of relationships viz symbiosis, mutualism and parasitism exists between insects and fungi. Existence of some interesting relationship between insects and fungi is reviewed and discussed in this communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207