Assessing the potential of group 13 and 14 metal/metalloid phthalocyanines as hole transport layers in organic light emitting diodes
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we have assessed the potential application of group 13 and 14 metal and metalloid phthalocyanines ((X)n-MPcs) and their axially substituted derivatives as hole-transporting layers in organic light emitting diodes (OLEDs). OLEDs studied herein have the generic structure of glass/ITO/(N,N′-di(1-naphthyl)-N,N′-diphenyl-(1,1′-biphenyl)-4,4′-diamine (NPB) or (X)n-MPc)(50 nm)/Alq3 (60 nm)/LiF (1 nm)/Al (80 nm), where X is an axial substituent group. OLEDs using chloro aluminum phthalocyanine (Cl-AlPc) showed good peak luminance values of 2620 ± 113 cd/m2 at 11 V. To our knowledge, Cl-AlPc has not previously been shown to work as a hole transport material (HTL) in OLEDs. Conversely, the di-chlorides of silicon, germanium, and tin phthalocyanine (Cl2-SiPc, Cl2-GePc, and Cl2-SnPc, respectively) showed poor performance compared to Cl-AlPc, having peak luminances of only 38 ± 4 cd/m2 (12 V), 23 ± 1 cd/m2 (8.5 V), and 59 ± 5 cd/m2 (13.5 V), respectively. However, by performing a simple axial substitution of the chloride groups of Cl2-SiPc with pentafluorophenoxy groups, the resulting bis(pentafluorophenoxy) silicon phthalocyanine (F10-SiPc) containing OLED had a peak luminance of 5141 ± 941 cd/m2 (10 V), a two order of magnitude increase over its chlorinated precursor. This material showed OLED characteristics approaching those of a baseline OLED based on the well-studied triarylamine NPB. Attempts to attach the pentafluorophenoxy axial group to both SnPc and GePc were hindered by synthetic difficulties and low thermal stability, respectively. In light of the performance improvements observed by simple axial substitution of SiPc in OLEDs, the use of axially substituted MPcs in organic electronic devices remains of continuing interest to us and potentially the field in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».