Using synchrotron radiation inline phase-contrast imaging computed tomography to visualize three-dimensional printed hybrid constructs for cartilage tissue engineering
Notice bibliographique
Résumé
Synchrotron radiation inline phase-contrast imaging combined with computed tomography (SR-inline-PCI-CT) offers great potential for non-invasive characterization and three-dimensional visualization of fine features in weakly absorbing materials and tissues. For cartilage tissue engineering, the biomaterials and any associated cartilage extracellular matrix (ECM) that is secreted over time are difficult to image using conventional absorption-based imaging techniques. For example, three-dimensional printed polycaprolactone (PCL)/alginate/cell hybrid constructs have low, but different, refractive indices and thicknesses. This paper presents a study on the optimization and utilization of inline-PCI-CT for visualizing the components of three-dimensional printed PCL/alginate/cell hybrid constructs for cartilage tissue engineering. First, histological analysis using Alcian blue staining and immunofluorescent staining assessed the secretion of sulfated glycosaminoglycan (GAGs) and collagen type II (Col2) in the cell-laden hybrid constructs over time. Second, optimization of inline PCI-CT was performed by investigating three sample-to-detector distances (SDD): 0.25, 1 and 3 m. Then, the optimal SDD was utilized to visualize structural changes in the constructs over a 42-day culture period. The results showed that there was progressive secretion of cartilage-specific ECM by ATDC5 cells in the hybrid constructs over time. An SDD of 3 m provided edge-enhancement fringes that enabled simultaneous visualization of all components of hybrid constructs in aqueous solution. Structural changes that might reflect formation of ECM also were evident in SR-inline-PCI-CT images. Summarily, SR-inline-PCI-CT images captured at the optimized SDD enables visualization of the different components in hybrid cartilage constructs over a 42-day culture period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».