MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336659494 · doi:10.1177/0885328215584294

Methotrexate-loaded glass ionomer cements for drug release in the skeleton: An examination of composition–property relationships

2015· article· en· W2336659494 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomaterials Applications · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceDrug deliveryDrugGlass ionomer cementMethotrexateBone cementBiomedical engineeringCementPharmacologyComposite materialMedicineNanotechnologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemotherapeutic-loaded bone cement may be an effective method of drug delivery for the management of cancer-related vertebral fractures that require cement injection for pain relief. Recent advancements in the development of aluminum-free glass ionomer cements (GICs) have rendered this class of biomaterials clinically viable for such applications. To expand the therapeutic benefits of these materials, this study examined, for the first time, their drug delivery potential. Through incrementally loading the GIC with methotrexate (MTX) by up to 10-wt%, composition-property relationships were established, correlating MTX loading with working time and setting time, as well as compressive strength, drug release, and cytotoxic effect over 31 days. The most significant finding of this study was that MTX was readily released from the GIC, while maintaining cytotoxic activity. Release correlated linearly with initial loading and appeared to be diffusion mediated, delivering a total of 1-2% of the incorporated drug. MTX loading in this range exerted minimal effects to handling and strength, indicating the clinical utility of the material was not compromised by MTX loading. The MTX-GIC systems examined herein are promising materials for combined structural delivery applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle