MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336762300 · doi:10.1016/j.exphem.2016.04.003

Early production of human neutrophils and platelets posttransplant is severely compromised by growth factor exposure

2016· article· en· W2336762300 sur OpenAlexafffund
Paul H. Miller, David J. H. F. Knapp, Philip Beer, Margarita MacAldaz, Gabrielle Rabu, Alice M.S. Cheung, Lisa L. Wei, Connie J. Eaves

Notice bibliographique

RevueExperimental Hematology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBlood disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaTerry Fox Foundation
Mots-clésPlateletImmunologyProduction (economics)Growth factorMedicineBiologyMicrobiologyInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The critical human cells that produce neutrophils and platelets within 3 weeks in recipients of hematopoietic transplants are thought to produce these mature blood cells with the same kinetics in sublethally irradiated immunodeficient mice. Quantification of their numbers indicates their relative underrepresentation in cord blood (CB), likely explaining the clinical inadequacy of single CB units in rescuing hematopoiesis in myelosuppressed adult patients. We here describe that exposure of CD34(+) CB cells ex vivo to growth factors that markedly expand their numbers and colony-forming cell content also rapidly (within 24 hours) produce a significant and sustained net loss of their original short-term repopulating activity. This loss of short-term in vivo repopulating activity affects early platelet production faster than early neutrophil output, consistent with their origin from distinct input populations. Moreover, this growth factor-mediated loss is not abrogated by published strategies to increase progenitor homing despite evidence that the effect on rapid neutrophil production is paralleled in time and amount by a loss of the homing of their committed clonogenic precursors to the bone marrow. These results highlight the inability of in vitro or phenotype assessments to reliably predict clinical engraftment kinetics of cultured CB cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental HematologyMême sujetBlood disorders and treatmentsTravaux en français237 207