MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336780367 · doi:10.1177/0272431615593175

Cognitive Biases and the Link Between Shyness and Social Anxiety in Early Adolescence

2015· article· en· W2336780367 sur OpenAlex
Murray Weeks, Laura L. Ooi, Robert J. Coplan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Early Adolescence · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaHealth CanadaCanadian Armed Forces
Mots-clésShynessSocial anxietyPsychologySocial inhibitionAnxietyFeelingDevelopmental psychologyFear of negative evaluationCognitionCognitive biasSocial psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shy children display wariness in unfamiliar social situations and often experience feelings of social anxiety. This study explored the potential mediating role of cognitive biases in the link between shyness and social anxiety in early adolescence. In particular, we focused on judgments of the probability and cost of negative social situations (i.e., judgment biases). Six hundred eighty-six early adolescents aged 10 to 14 years ([Formula: see text] = 11.58, SD = 1.13) completed measures of shyness, judgment biases, and social anxiety. Among the results, shyness, judgment biases, and social anxiety were positively interassociated. Shyness and judgment biases significantly predicted social anxiety. Moreover, elevated judgments of both the probability and cost of negative social situations partially mediated the relation between shyness and social anxiety. Results are discussed in terms of the conceptual pathway from shyness to social anxiety, as well as implications for intervention programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,729

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle