Population structure in harbour porpoises (Phocoena phocoena) of British Columbia and widespread hybridization in cetaceans
Notice bibliographique
Résumé
Harbour porpoises (Phocoena phocoena) are one of the most abundant small cetaceans in the world and, while they are extensively studied across most of their range, little is known about their biology in British Columbia, Canada. Recent management plans have identified a need to better understand the population structure of harbour porpoises in this region. I investigated the genetic population structure of harbour porpoises in British Columbia using mitochondrial DNA (mtDNA) and eight microsatellite loci. My findings are consistent with a single population of harbour porpoises inhabiting the coastline between Haida G’waii and the southern Juan de Fuca Strait. I also confirmed that hybridization between harbour porpoises and Dall’s porpoises (Phocoenoides dalli) has occurred over a larger geographic region than previously known and I present evidence that the resultant hybrids are reproductively viable and have the potential to successfully backcross with both parental species. Building on these findings, I examined patterns of hybridization across the order Cetacea. I found that species pairs that share a greater number of ecological, morphological, and behavioural traits have a higher propensity to hybridize than species pairs that do not. This trend is largely driven by behavioural and morphological traits such as vocalization frequency and body size. My study aids in understanding harbour porpoise population structure in British Columbia, and highlights the occurrence of widespread cetacean hybridization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».