Lower white matter microstructure in the superior longitudinal fasciculus is associated with increased response time variability in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Response time variability (RTV) is consistently increased in patients with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD). A right-hemispheric frontoparietal attention network model has been implicated in these patients. The 3 main connecting fibre tracts in this network, the superior longitudinal fasciculus (SLF), inferior longitudinal fasciculus (ILF) and the cingulum bundle (CB), show microstructural abnormalities in patients with ADHD. We hypothesized that the microstructural integrity of the 3 white matter tracts of this network are associated with ADHD and RTV. METHODS: We examined RTV in adults with ADHD by modelling the reaction time distribution as an exponentially modified Gaussian (ex-Gaussian) function with the parameters μ, σ and τ, the latter of which has been attributed to lapses of attention. We assessed adults with ADHD and healthy controls using a sustained attention task. Diffusion tensor imaging-derived fractional anisotropy (FA) values were determined to quantify bilateral microstructural integrity of the tracts of interest. RESULTS: We included 100 adults with ADHD and 96 controls in our study. Increased τ was associated with ADHD diagnosis and was linked to symptoms of inattention. An inverse correlation of τ with mean FA was seen in the right SLF of patients with ADHD, but no direct association between the mean FA of the 6 regions of interest with ADHD could be observed. LIMITATIONS: Regions of interest were defined a priori based on the attentional network model for ADHD and thus we might have missed effects in other networks. CONCLUSION: This study suggests that reduced microstructural integrity of the right SLF is associated with elevated τ in patients with ADHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».