Ligand Attachment Chemistry in the Preparation of PC<sub>sp<sup>3</sup></sub>P and PC<sub>sp<sup>2</sup></sub>P Complexes of Rhodium
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The attachment of electron-rich PCP pincer ligands bis(2-(dialkylphosphino)phenyl)methane (alkyl = isopropyl, tert -butyl) to rhodium via reactions with [(COE) 2 Rh(μ-X)] 2 (X = Cl, OSO 2 CF 3 ) through C–H bond activations is reported. The first C–H activation to produce PC sp 3 P derivatives is facile and favors products wherein the remaining benzylic C–H and the Rh–H hydrogens are trans-disposed across the new Rh–C bond. For the less bulky isopropyl-substituted ligand, chlorido- or triflato-bridged dinuclear products are favored, while for the tert -butyl-adorned ligand, monomers are formed. The favoring of both trans C–H/Rh–H and dinuclear systems hampers the second C–H activation, necessary to form the (more desirable) PC carbene P derivatives. Through spectroscopic and structural investigations, the factors that influence the ligand attachment chemistry through successive C–H activations in these ligands are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».