MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336871843 · doi:10.1002/2015ja022077

Structure and evolution of electron “zebra stripes” in the inner radiation belt

2016· article· en· W2336871843 sur OpenAlexaff
Ying Liu, Qiugang Zong, Xu‐Zhi Zhou, J. C. Foster, R. Rankin

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Space Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésVan Allen radiation beltPhysicsVan Allen ProbesElectronRadiationComputational physicsOpticsAtomic physicsMagnetic fieldMagnetosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract “Zebra stripes” are newly found energetic electron energy‐spatial (L shell) distributed structure with an energy between tens to a few hundreds keV in the inner radiation belt. Using high‐quality measurements of electron fluxes from Radiation Belt Storm Probes Ion Composition Experiment (RBSPICE) on board the twin Van Allen Probes, we carry out case and statistical studies from April 2013 to April 2014 to study the structural and evolutionary characteristics of zebra stripes below L = 3. It is revealed that the zebra stripes can be transformed into evenly spaced patterns in the electron drift frequency coordinate: the detrended logarithmic fluxes in each L shell region can be well described by sinusoidal functions of drift frequency. The “wave number” of this sinusoidal function, which corresponds to the reciprocal of the gap between two adjacent peaks in the drift frequency coordinate, increases in proportion to real time. Further, these structural and evolutionary characteristics of zebra stripes can be reproduced by an analytic model of the evolution of the particle distribution under a single monochromatic or static azimuthal electric field. It is shown that the essential ingredient for the formation of multiple zebra stripes is the periodic drift of particles. The amplitude of the zebra stripes shows a good positive correlation with K p index, which indicates that the generation mechanism of zebra stripes should be related to geomagnetic activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Space PhysicsMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207