Cultural Humility in Simulation Education: A State of the Science
Notice bibliographique
Résumé
American Association of Colleges of Nursing. (2008). Cultural competency in Baccalaureate nursing education. Washington DC: Author. Foronda, C., Baptiste, D., Ousman, K., & Reinholdt, M. (2015). Cultural humility: A concept analysis. Journal of Transcultural Nursing, 1-8. doi: 10.1177/1043659615592677 Graham, C. L., & Atz, T. (2015). Baccalaureate minority nursing students’ perception of high-fidelity simulation. Clinical Simulation in Nursing, 11(11), p. 482-488. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2015.10.003 Grossman S. Nursing students identify fears regarding working with diverse critically ill patients: Development of guidelines for caring for diverse critically ill older adults. Dimens Crit Care Nurs. 2013;32(5):237-243. Institute of Medicine. (2010). The Future of Nursing: Leading change, advancing health. The National Academies Press, Washington D.C. International Nursing Association for Clinical Simulation and Learning. (2015) Standards of best practice: Simulation SM. Retrieved from http://www.inacsl.org/i4a/pages/index.cfm?pageID=3407 Jeffery, C., A., Mitchell, M., L., Henderson, A., Lenthall, S., Knight, S., Glover, P., . . . Groves, M. (2014). The value of best-practice guidelines for OSCEs in a postgraduate program in an Australian remote area setting... objective structured clinical examinations. Rural & Remote Health, 14(3), 1-9. Kamau-Small, S., Joyce, B., Bermingham, N., Roberts, J., & Robbins, C. (2015). The impact of the care equity project with Community/Public health nursing students. Public Health Nursing, 32(2), 169-176. doi:10.1111/phn.12131 Kutob, R., M., Bormanis, J., Crago, M., Gordon, P., & Shisslak, C., M. (2012). Using standardized patients to teach cross-cultural communication skills. Medical Teacher, 34(7), 594-594. doi:10.3109/0142159X.2012.675101 Leake, R., Holt, K., Potter, C., & Ortega, D. M. (2010). Using simulation training to improve culturally responsive child welfare practice. Journal of Public Child Welfare, 4(3), 325346. doi:10.1080/15548732.2010.496080 Mager DR, Grossman S. Promoting nursing students' understanding and reflection on cultural awareness with older adults in home care. Home Health Nurse. 2013;31(10):5828; quiz 588-90. Murphy, J., I., & Nimmagadda, J. (2015). Partnering to provide simulated learning to address interprofessional education collaborative core competencies. Journal of Interprofessional Care, 29(3), 258-259. doi:10.3109/13561820.2014.942779 Ndiwane, A., Koul, O., & Theroux, R. (2014). Implementing standardized patients to teach cultural competency to graduate nursing students. Clinical Simulation in Nursing, 10(2), e87-94. doi:10.1016/j.ecns.2013.07.002 National League for Nursing. (2015). Core Values. Retrieved from http://www.nln.org/about/core-values. Parisi V., Ahmed Z., Lardner D., & Cho E. (2012). Global health simulations yield culturally competent medical providers. Med Educ, 46(11), 1126-1127. Paroz S., Bonvin R., Casillas A., Vadot S., Viret F., Daele A., & Bodenmann P. (2014). Cultural competence education in a simulated clinical environment: A pilot experience. Journal of General Internal Medicine, 29, S513-S514. Ruth-Sahd L.A., Schneider M.A., & Strouse A. (2011). Fostering cultural and interdisciplinary awareness with low-tech simulation in a fundamentals nursing course to prepare student nurses for critical care clinical rotations. Dimens Crit Care Nurs, 30(5), 263-268. Sales I., Jonkman L., Connor S., & Hall D. (2013). A comparison of educational interventions to enhance cultural competency in pharmacy students. Am J Pharm Educ, 77(4) Shah B., Abiri B., Balzora S., Poles M.A., Zabar S., Gillespie C.C., . . . Chokhavatia S.S. (2012). Shared decision making (SDM) skills in GI fellows. Gastroenterology, 142(5), S742. Simonelli M.C., & Gennaro S. (2012). Innovative strategies for 21st century perinatal nursing education. MCN Am J Matern Child Nurs, 37(6), 373-378. Simones J., Wilcox J., Scott K., Goeden D., Copley D., Doetkott R., & Kippley M. (2010). Collaborative simulation project to teach scope of practice. Journal of Nursing Education, 49(4), 190-197. Smith B.D., & Silk K. (2011). Cultural competence clinic: An online, interactive, simulation for working effectively with arab american muslim patients. Acad Psychiatry, 35(5), 312-316. Strasser, S., Smith, M. O., Pendrick Denney, D., Jackson, M. C., & Buckmaster, P. (2013). A poverty simulation to inform public health practice. American Journal of Health Education, 44(5), 259-264. Walker, N. R., Trofimovich, P., Cedergren, H., & Gatbonton, E. (2011). Using ASR technology in language training for specific purposes: A perspective from quebec, canada. CALICO Journal, 28(3), 721-743. Xu, Y., Shen, J., Bolstad, A. L., Covelli, M., & Torpey, M. (2010). Evaluation of an intervention on socio-cultural communication skills of international nurses. Nursing Economic$, 28(6), 386-408. Yang, K., Woomer, G., Ratliff, Agbemenu, K., & Williams, L. (2014). Relate better and judge less: Poverty simulation promoting culturally competent care in community health nursing. Nurse Education in Practice, 14(6), 680-685. doi:10.1016/j.nepr.2014.09.001 Methods
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,038 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,012 |
| Communication savante | 0,011 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».