MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336875142

Cultural Humility in Simulation Education: A State of the Science

2016· article· en· W2336875142 sur OpenAlexaboutno aff
Diana Baptiste, Cynthia Foronda, Maren M. Reinholdt, Roseann Velez, Krysia Warren Hudson, Michael Sánchez, Teresa Pfaff

Notice bibliographique

RevueSigma Theta Tau International's 27th International Nursing Research Congress · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Competency in Health Care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumilityNurse educationCultural humilityKnightNursingHealth carePublic healthPsychologyMedicineCultural competencePedagogyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

American Association of Colleges of Nursing. (2008). Cultural competency in Baccalaureate nursing education. Washington DC: Author. Foronda, C., Baptiste, D., Ousman, K., & Reinholdt, M. (2015). Cultural humility: A concept analysis. Journal of Transcultural Nursing, 1-8. doi: 10.1177/1043659615592677 Graham, C. L., & Atz, T. (2015). Baccalaureate minority nursing students’ perception of high-fidelity simulation. Clinical Simulation in Nursing, 11(11), p. 482-488. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2015.10.003 Grossman S. Nursing students identify fears regarding working with diverse critically ill patients: Development of guidelines for caring for diverse critically ill older adults. Dimens Crit Care Nurs. 2013;32(5):237-243. Institute of Medicine. (2010). The Future of Nursing: Leading change, advancing health. The National Academies Press, Washington D.C. International Nursing Association for Clinical Simulation and Learning. (2015) Standards of best practice: Simulation SM. Retrieved from http://www.inacsl.org/i4a/pages/index.cfm?pageID=3407 Jeffery, C., A., Mitchell, M., L., Henderson, A., Lenthall, S., Knight, S., Glover, P., . . . Groves, M. (2014). The value of best-practice guidelines for OSCEs in a postgraduate program in an Australian remote area setting... objective structured clinical examinations. Rural & Remote Health, 14(3), 1-9. Kamau-Small, S., Joyce, B., Bermingham, N., Roberts, J., & Robbins, C. (2015). The impact of the care equity project with Community/Public health nursing students. Public Health Nursing, 32(2), 169-176. doi:10.1111/phn.12131 Kutob, R., M., Bormanis, J., Crago, M., Gordon, P., & Shisslak, C., M. (2012). Using standardized patients to teach cross-cultural communication skills. Medical Teacher, 34(7), 594-594. doi:10.3109/0142159X.2012.675101 Leake, R., Holt, K., Potter, C., & Ortega, D. M. (2010). Using simulation training to improve culturally responsive child welfare practice. Journal of Public Child Welfare, 4(3), 325346. doi:10.1080/15548732.2010.496080 Mager DR, Grossman S. Promoting nursing students' understanding and reflection on cultural awareness with older adults in home care. Home Health Nurse. 2013;31(10):5828; quiz 588-90. Murphy, J., I., & Nimmagadda, J. (2015). Partnering to provide simulated learning to address interprofessional education collaborative core competencies. Journal of Interprofessional Care, 29(3), 258-259. doi:10.3109/13561820.2014.942779 Ndiwane, A., Koul, O., & Theroux, R. (2014). Implementing standardized patients to teach cultural competency to graduate nursing students. Clinical Simulation in Nursing, 10(2), e87-94. doi:10.1016/j.ecns.2013.07.002 National League for Nursing. (2015). Core Values. Retrieved from http://www.nln.org/about/core-values. Parisi V., Ahmed Z., Lardner D., & Cho E. (2012). Global health simulations yield culturally competent medical providers. Med Educ, 46(11), 1126-1127. Paroz S., Bonvin R., Casillas A., Vadot S., Viret F., Daele A., & Bodenmann P. (2014). Cultural competence education in a simulated clinical environment: A pilot experience. Journal of General Internal Medicine, 29, S513-S514. Ruth-Sahd L.A., Schneider M.A., & Strouse A. (2011). Fostering cultural and interdisciplinary awareness with low-tech simulation in a fundamentals nursing course to prepare student nurses for critical care clinical rotations. Dimens Crit Care Nurs, 30(5), 263-268. Sales I., Jonkman L., Connor S., & Hall D. (2013). A comparison of educational interventions to enhance cultural competency in pharmacy students. Am J Pharm Educ, 77(4) Shah B., Abiri B., Balzora S., Poles M.A., Zabar S., Gillespie C.C., . . . Chokhavatia S.S. (2012). Shared decision making (SDM) skills in GI fellows. Gastroenterology, 142(5), S742. Simonelli M.C., & Gennaro S. (2012). Innovative strategies for 21st century perinatal nursing education. MCN Am J Matern Child Nurs, 37(6), 373-378. Simones J., Wilcox J., Scott K., Goeden D., Copley D., Doetkott R., & Kippley M. (2010). Collaborative simulation project to teach scope of practice. Journal of Nursing Education, 49(4), 190-197. Smith B.D., & Silk K. (2011). Cultural competence clinic: An online, interactive, simulation for working effectively with arab american muslim patients. Acad Psychiatry, 35(5), 312-316. Strasser, S., Smith, M. O., Pendrick Denney, D., Jackson, M. C., & Buckmaster, P. (2013). A poverty simulation to inform public health practice. American Journal of Health Education, 44(5), 259-264. Walker, N. R., Trofimovich, P., Cedergren, H., & Gatbonton, E. (2011). Using ASR technology in language training for specific purposes: A perspective from quebec, canada. CALICO Journal, 28(3), 721-743. Xu, Y., Shen, J., Bolstad, A. L., Covelli, M., & Torpey, M. (2010). Evaluation of an intervention on socio-cultural communication skills of international nurses. Nursing Economic$, 28(6), 386-408. Yang, K., Woomer, G., Ratliff, Agbemenu, K., & Williams, L. (2014). Relate better and judge less: Poverty simulation promoting culturally competent care in community health nursing. Nurse Education in Practice, 14(6), 680-685. doi:10.1016/j.nepr.2014.09.001 Methods

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,505
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,511
Écart entre enseignants0,407 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSigma Theta Tau International's 27th International Nursing Research CongressMême sujetCultural Competency in Health CareTravaux en français237 207