A copula-based chance-constrained waste management planning method: An application to the city of Regina, Saskatchewan, Canada
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: This study proposes a copula-based chance-constrained waste management planning (CCWMP) method. The method can effectively reflect the interactions between random parameters of the waste management planning systems, and thus can help analyze the influences of their interactions on the entire systems. In particular, a joint distribution function is established using preestimated marginal distributions of random variables and an optimal copula selected from widely used Gaussian, Student's t, Clayton, Frank, Gumbel, and Ali-Mikhail-Haq copulas. Then a set of joint probabilistic constraints in the chance-constrained programming problems is converted into individual probabilistic constraints using the joint distribution function. Further, this method is applied to residential solid waste management in the city of Regina in Canada for demonstrating its applicability. Nine scenarios based on different joint and marginal probability levels are considered within a multiperiod and multizone context to effectively reflect dynamic, uncertain, and interactive characteristics of the solid waste management systems in the city. The results provide many decision alternatives under these scenarios, including cost-effective and environmentally friendly decision schemes. Moreover, the results indicate that even though the effect of the joint probability levels on the system costs is more significant than that of the marginal probability levels, the effect of marginal probability levels is notable, and there exists a trade-off between the total system cost and the constraint-violation risk. Therefore, the results obtained from the present study would be useful to support the city's long-term solid waste management planning and formulate local policies and regulation concerning the city's waste generation and management. IMPLICATIONS: The CCWMP method not only can solve chance-constrained problems with unknown probability distributions of random variables in the right-hand sides of constraints, but also can effectively reflect the interactions between the random parameters and thus help analyze the influences of their interactions on the entire systems. The results obtained through applying this method to the city of Regina in Canada can provide many decision alternatives under different joint probability levels and marginal probability levels, and would be useful to support the city's long-term solid waste management planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».