Pancreaticoduodenectomy for metastatic ampullary and pancreatic tumors.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: To report the clinical presentation, diagnosis and results of aggressive surgical management in patients with metastatic ampullary and pancreatic tumors. METHODOLOGY: Twelve patients underwent pancreaticoduodenectomy for ampullary or pancreatic metastases from January 1, 1987, to June 30, 1998, in 2 institutions. The primary cancer was renal cell carcinoma (n = 5), melanoma (n = 2), venous leiomyosarcoma (n = 1), carcinoid tumor (n = 1), colon carcinoma (n = 1), breast carcinoma (n = 1) and small-cell lung carcinoma (n = 1). The mean interval between primary treatment and metachronous pancreatic metastasis was 88 months. In 3 cases, pancreatic metastases were synchronous with the primary tumor. The main symptoms were jaundice (n = 8) and upper gastrointestinal tract bleeding (n = 2). The principal investigations were computed tomography scan (n = 9), arteriography (n = 7), duodenoscopy (n = 6) and fine-needle aspiration (n = 4). A correct preoperative diagnosis was made for 8 patients. RESULTS: In all cases, the pancreatic tumor was resected with intention to cure or provide useful palliation, using pancreaticoduodenectomy for isolated tumors (n = 11) or total pancreatectomy for multiple lesions (n = 1). Three out of 12 patents had positive lymph nodes, and the resection margin was free of disease in all cases. There was no postoperative mortality. Survival after pancreaticoduodenectomy averaged 26 months. Overall survival of patients undergoing pancreaticoduodenectomy was 35% at 2 years and 17% at 5 years. One patient is still alive more than 10 years after pancreaticoduodenectomy. CONCLUSIONS: Pancreaticoduodenectomy can be performed safely, representing a suitable option for resection in patients with symptomatic or late isolated pancreatic metastases in the absence of widely metastatic disease. The best indications are solitary metastases from renal cell carcinoma, sarcoma and neuroendocrine tumors. However, there is no evidence of survival benefit after pancreaticoduodenectomy for synchronous tumors or metachronous tumors from melanoma or colon carcinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».