A higher aspect ratio enhanced bioaccumulation and altered immune responses due to intravenously-injected aluminum oxide nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Aluminum oxide nanoparticles (AlO NP) have been widely utilized in a variety of areas, including in the optical, biomedical and electronic fields and in the overall development of nanotechnologies. However, their toxicological profiles are still not fully developed. This study compared the distribution and immunotoxicity of two rod-types of AlO NP. As reported previously, the two types of AlO NP had different aspect ratios (long-type: 6.2 ± 0.6, short-type: 2.1 ± 0.4), but the size and surface charge were very similar. On Day 14 after a single intravenous (IV) injection (1.25 or 5 mg/kg), both AlO NP accumulated primarily in the liver and spleen and altered the levels of redox response-related elements. The accumulated level was higher in mice exposed to the long-type AlO NP compared to the short-type. Additionally, it was noted that the levels of IL-1β, IL-8 and MCP-1 were enhanced in the blood of mice exposed to both types of AlO NP and the percentages of neutrophils and monocytes among all white blood cells were increased only in mice injected with the long-type AlO NP (5 mg/kg). In addition, as compared to the control, co-expression of CD80 and CD86 (necessary for antigen presentation) on splenocytes together with a decreased expression of chemotaxis-related marker (CD195) was attenuated by exposure to the AlO NP, especially the long-type. Taken together, the data suggest that accumulation following a single IV injection with rod-types of AlO NP is strengthened by a high aspect ratio and, subsequently, this accumulation has the potential to influence immune functions in an exposed host.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».