MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337055076 · doi:10.1093/femsle/fnw095

Characterization of a highly potent antimicrobial peptide microcin N from uropathogenic<i>Escherichia coli</i>

2016· article· en· W2337055076 sur OpenAlexafffund
Kamaljit Kaur, Oxana S. Tarassova, Ramana Venkata Dangeti, Sarfuddin Azmi, David S. Wishart, Lynn M. McMullen, Michael E. Stiles

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensCanBiocin (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesHospital for Sick Children
Mots-clésEscherichia coliPeptideChemistryEdman degradationAntimicrobialBiochemistryPeptide sequenceCircular dichroismProteolysisTrypsinAntimicrobial peptidesResidue (chemistry)Enzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microcin N is a low-molecular weight, highly active antimicrobial peptide produced by uropathogenic Escherichia coli In this study, the native peptide was expressed and purified from pGOB18 plasmid carrying E. coli in low yield. The pure peptide was characterized using mass spectrometry, N-terminal sequencing by Edman degradation as well as trypsin digestion. We found that the peptide is 74-residue long, cationic (+2 total charge), highly hydrophobic and consists of glycine as the first N-terminal residue. The minimum inhibitory concentration of the peptide against Salmonella enteritidis was found to be 150 nM. Evaluation of the solution conformation of the peptide using circular dichroism spectroscopy showed that the peptide is well folded in 40% trifluoroethanol with helical structure whereas the folded structure is lost in aqueous solution. To increase the yield of this potent peptide, we overexpressed GST-tagged microcin N using E. coli BL21. Recombinant GST-tagged microcin N was successfully expressed in E. coli BL21; however, the cleaved mature microcin N did not show activity against the indicator strain (S. enterica) most likely due to the extreme hydrophobic nature of the peptide. Efforts to produce active microcin N in large scale are discussed as this peptide has huge potential to be the next generation antimicrobial agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207