Frequency of Dehiscence in Hand‐Sutured and Stapled Intestinal Anastomoses in Dogs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the frequency of dehiscence of hand-sutured and stapled intestinal anastomoses in the dog and compare the surgery duration for the methods of anastomosis. STUDY DESIGN: Historical cohort study. SAMPLE POPULATION: Two hundred fourteen client-owned dogs undergoing hand-sutured (n = 142) or stapled (n = 72) intestinal anastomoses. METHODS: Medical records from 5 referral institutions were searched for dogs undergoing intestinal resection and anastomosis between March 2006 and February 2014. Demographic data, presence of septic peritonitis before surgery, surgical technique (hand-sutured or stapled), surgery duration, surgeon (resident versus faculty member), indication for surgical intervention, anatomic location of resection and anastomosis, and if dehiscence was noted postoperatively were retrieved. Estimated frequencies were summarized and presented as proportions and 95% confidence intervals (CI) and continuous outcomes as mean (95% CI). Comparisons were made across methods of anastomosis. RESULTS: Overall, 29/205 dogs (0.14, 95% CI 0.10-00.19) had dehiscence, including 21/134 dogs (0.16, 0.11-0.23) undergoing hand-sutured anastomosis and 8/71 dogs (0.11, 0.06-0.21) undergoing stapled anastomosis. There was no significant difference in the frequency of dehiscence across anastomosis methods (χ(2), P = .389). The mean (95% CI) surgery duration of 140 minutes (132-147) for hand- sutured anastomoses and 108 minutes (99-119) for stapled anastomoses was significantly different (t-test, P < .001). CONCLUSION: No significant difference in frequency of dehiscence was noted between hand- sutured and stapled anastomoses in dogs but surgery duration is significantly reduced by the use of staples for intestinal closure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle