Notice bibliographique
Résumé
The Massasauga rattlesnake has been assessed as Threatened by the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC) due to a historical population decline, continued habitat fragmentation and loss, and human persecution. It is listed as Threatened on Schedule 1 of the Species at Risk Act (SARA), and Threatened provincially in Ontario under the Endangered Species Act (ESA). Canada hosts 8-10% of the global distribution of this species. The eastern Georgian Bay and Bruce Peninsula Massasauga populations are believed to be the largest and most secure found anywhere across the species entire range. The future Highway 69 expansion (from two lanes to four-lanes) from Parry Sound to Sudbury will be built through the eastern Georgian Bay Massasauga habitat, and as such, will be one of the most permeable highways in Canada. At this stage of the design, the Ontario Ministry of Transportation (MTO) is planning to construct 93 eco-passages (large crossings underneath the highway that provide safe passage for wildlife) which will include approximately 140 kilometres (km) of fencing designed to keep the animals off of the roadway and to funnel them towards the eco-passages. In addition to general habitat and species impacts, the future highway will destroy a large Massasauga hibernaculum (the Source Site). Figure 1 in the Appendix shows the future highway design going through the Source Site. Once construction through this area begins, the animals that currently use the Source Site will no longer have a hibernation site. As a requirement under the ESA, the Ontario Ministry of Transportation (MTO) obtained a section 17.2(c) permit for the highway project. This permit prescribes extensive mitigation measures required to construct and operate the highway, and a requirement to fund scientific research at the Source Site. This project was nominated for the TAC 2015 Environmental Achievement Award.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».