MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337090467 · doi:10.20361/g27k5k

Sous ma roche par C. Duguay Mallet

2015· article· fr· W2337090467 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Leticia Gómez

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2015
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueAnimal and Plant Science Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Duguay Mallet, Chantal. Sous ma roche. Bouton d’or arcadie. Collection : Étagère poussette. Acadie (Canada), 2015. Imprimé.Sous ma roche c’est l’histoire d’un entomologiste en herbe qui va à la rencontre des insectes. Il y découvre de petites créatures bien connues telles que la fourmi ou encore le forficule.Ce petit livre est très ludique et cela n’a rien d’étonnant quand on sait que Chantal Duguay Mallet est enseignante de la petite enfance, dramaturge pour la jeunesse et auteur de deux albums illustrés. Ses talents de dessinatrice lui ont aussi valu la chance de publier ses dessins dans le magazine Rocket Science, en France et par dessus tout elle travaille également comme aide-libraire. Ainsi, on comprend mieux pourquoi, Sous ma roche est un petit bijou qui fera sourire les jeunes lecteurs et atténuera peut-être l’entomophobie de leurs parents.Ce livre est un outil pédagogique idéal pour enseigner aux enfants quelques noms d’insectes très communs, rencontrés dans n’importe quel jardin canadien. Pour que le jeune lecteur retienne ce nouveau vocabulaire, l’auteur utilise de courtes phrases où chaque insecte rime avec un autre mot ce qui rythme le récit. Les illustrations de Danica Brine sont particulièrement bien faites et se marient à merveille avec le texte.Sous ma roche est donc une excellente introduction aux sciences naturelles et invite même le jeune lecteur à explorer son jardin puisque l’histoire se termine ainsi : "Et toi… qu’est-ce qu’il y a sous ta roche ?"Note : 4 étoilesAuteur de la critique : Leticia GomezLeticia étudie au Campus Saint-Jean depuis trois ans où elle effectue un baccalauréat en éducation secondaire avec une majeure en littérature. Elle écrit également des critiques littéraires pour le Franco, un journal francophone local.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5940,314

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetAnimal and Plant Science EducationTravaux en français237 207