Treatment of a Chylous Fistula in the Neck with Thoracic Duct Embolization
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Chylous fistula after lateral neck dissection for thyroid cancer is a rare but serious complication. The thoracic duct originates at the cisterna chyli (CC) and courses through the chest to the mid lateral neck before draining into the subclavian vein. If an injury and chyle leak are recognized intraoperatively, repair and drainage are performed. Effective localization and local repair can be difficult. In these patients, drainage and conservative management are recommended with a low-fat diet or parenteral nutrition. When conservative management fails, surgical clipping of the thoracic duct is classically performed. We report an alternative to surgery by percutaneous access and interventional embolization of the thoracic duct. Materials and Methods: A 53-year-old woman with a chylous fistula after a lateral neck dissection for thyroid cancer was treated unsuccessfully with conservative management. She was referred to interventional radiology for definitive thoracic duct embolization. Under general anesthesia, both groins were exposed. Radio-opaque contrast was injected using ultrasound guidance into a visible inguinal lymph node bilaterally. Lymphangiography identified a CC target and cannulation was performed using a 22-gauge needle under fluoroscopic guidance. The distal thoracic duct was first cannulated with a microwire after which coils and N-butyl cyanacrylate glue were used for complete embolization. Results: Over the next 24 hours, output stopped and the drain was removed. At 1 month follow-up, the patient had no evidence of persistent leak. Conclusions: Thoracic duct embolization can be a viable alternative for treatment of a chylous fistula after neck surgery. It may be considered in patients with persistent leakage after failure of conservative treatment. No competing financial interests exist. Runtime of video: 4 mins 51 secs
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».