Utilization of macrominerals and trace elements in pregnant heifers with distinct feed efficiencies
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the study was to evaluate utilization of dietary minerals and trace elements in pregnant heifers with distinct residual feed intakes (RFI). Feed intake, body weight (BW), and body composition traits were recorded in 36 crossbred heifers over a period of 37 wk, starting shortly after weaning at 8.3 (0.10; standard deviation) mo of age with an average BW of 276 (7.8) kg. Both BW and body composition were monitored regularly throughout the study, whereas individual feed intake was assessed during the last 84 d of the trial. Data recorded were used to calculate RFI for each heifer. Heifers were ranked based on RFI and assigned to high (n=14) or low (n=10) RFI groups. After the RFI study, 24 selected heifers [age 18.2 (0.14) mo; 87.5 (4.74) d in gestation; 497 (8.5) kg of BW] were used in an indirect digestibility trial (lignin as internal marker). Heifers were fed a ration containing corn silage, haylage, and a mineral premix in which Ca, P, K, Na, Mg, S, Cu, Fe, Mn, Mo, Se, Zn, and Co were provided in the diet according to National Research Council requirements of pregnant replacement heifers. The digestibility trial lasted 1 wk, during which samples of feces were gathered twice daily, and blood and liver biopsy samples were collected on the last day. We noted no significant differences between low- and high-RFI heifers in dry matter digestibility. Apparent absorption of Cu, Zn, and Mn was increased in heifers with low RFI, and apparent absorption of Co tended to be greater for these animals. Concentrations of macrominerals and trace elements in serum of pregnant heifers were similar for both groups except for Se, which was increased in the serum of low-RFI heifers. Liver concentrations of Cu, Fe, Mn, Mo, Se, and Zn did not differ between low- and high-RFI heifers. In conclusion, whereas improved absorption of some trace elements (Cu, Zn, Mn, and Co) and increased Se serum concentration appear to be associated with superior feed efficiency in pregnant heifers, further studies are needed to investigate the causality of such relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».