MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337205550 · doi:10.6000/1929-5995.2016.05.01.3

Design, Synthesis, Characterizations, and Processing of a Novel c-Donor-nc-Bridge-cf-Acceptor Type Block Copolymer for Optoelecronic Applications

2016· article· en· W2337205550 sur OpenAlexvenueno aff
Thuong Hoai Nguyen, Muhammad Hasib, Dan Wang, Sam‐Shajing Sun

Notice bibliographique

RevueJournal of Research Updates in Polymer Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésMaterials scienceConjugated systemAcceptorCopolymerHOMO/LUMOEnergy conversion efficiencyNanostructureElectrochemistryPolymer chemistryChemical engineeringPhotochemistryNanotechnologyOptoelectronicsPhysical chemistryOrganic chemistryElectrodeMoleculePolymerChemistryComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel c-D-nc-B-cf-A (or DBfA) type of block copolymer has been designed, synthesized, characterized, and preliminarily studied for optoectronic applications, where c-D is a conjugated donor type polyphenylenevinylene (PPV) block, nc-B is a non-conjugated bridge unit, and cf-A is a conjugated and fluorinated acceptor type PPV block. The frontier HOMO/LUMO orbital levels of D and fA conjugated blocks are -5.22/-3.06 and -6.10/-3.43 as determined from electrochemical and optical measurements. Photoluminescence emissions of D and fA are quenched in DBfA indicating a potential photo induced charge separation pathway between the donor and the acceptor blocks. Solid state thin film studies revealed more uniform and nano-scale phase separated morphologies in DBfA as compared to D/fA blend. A two orders of magnitude enhancement of photoelectric energy conversion efficiency was observed in a best solar cell fabricated from the DBfA block copolymer as compared to a best cell fabricated from the corresponding D/fA blend. Such significant photoelectric conversion enhancement could be attributed to the improvements of phase separated and bicontinously ordered nanostructure (BONS) morphology in DBfA as compared to D/fA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research Updates in Polymer ScienceMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207