Ulcerative Colitis Patients With Clostridium difficile are at Increased Risk of Death, Colectomy, and Postoperative Complications: A Population-Based Inception Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Clostridium difficile (C. difficile) may worsen the prognosis of ulcerative colitis (UC). The objectives of this study were to: (i) validate the International Classification of Diseases-10 (ICD-10) code for C. difficile; (ii) determine the risk of C. difficile infection after diagnosis of UC; (iii) evaluate the effect of C. difficile infection on the risk of colectomy; and (iv) assess the association between C. difficile and postoperative complications. METHODS: The sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), and negative predictive value (NPV) were calculated by comparing ICD-10 codes for C. difficile with stool toxin tests. A population-based surveillance cohort of newly diagnosed UC patients living in Alberta, Canada were identified from 2003 to 2009 (n=1,754). The effect of a C. difficile infection on colectomy was modeled using competing risk survival regression after adjusting for covariates. The effect of a C. difficile infection on postoperative complications was assessed using a mixed effects logistic regression model. RESULTS: The sensitivity, specificity, PPV, and NPV of the ICD-10 code for C. difficile were 82.1%, 99.4%, 88.4%, and 99.1%, respectively. The risk of C. difficile infection within 5 years of diagnosis with UC was 3.4% (95% confidence interval (CI): 2.5-4.6%). The risk of colectomy was higher among UC patients diagnosed with C. difficile (sub-hazard ratio (sHR)=2.36; 95% CI: 1.47-3.80). C. difficile increased the risk of postoperative complications (odds ratio=4.84; 95% CI: 1.28-18.35). C. difficile was associated with mortality (sHR=2.56 times; 95% CI: 1.28-5.10). CONCLUSIONS: C. difficile diagnosis worsens the prognosis of newly diagnosed patients with UC by increasing the risk of colectomy, postoperative complications, and death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».