MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337311274 · doi:10.1057/9781137376855_6

The Kiss Goes to the Movies

2013· book-chapter· en· W2337311274 sur OpenAlexaff
Marcel Danesi

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan US eBooks · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueItalian Fascism and Post-war Society
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKISS (TNC)Movie theaterArtSymbol (formal)KindnessArt historyMeaning (existential)Film directorLiteraturePhilosophyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1988, a movie about movies and their crucial role in shaping the modern world, called Cinema Paradiso (in Italy Nuovo Cinema Paradiso), by the then-emerging Italian director Giuseppe Tornatore, ends with one of the most heart-wrenching scenes in cinema history. The protagonist, Totò, who as a boy in the 1950s used to love going to the movie theater of his village, called Cinema Paradiso, and helping out the projectionist Alfredo is left a package by Alfredo, after his death. He goes back to the small village of his youth as a famous director, and is welcomed by those who still are alive to remember him. Totò opens the package when he is back home in Rome and finds in it all the forbidden kissing scenes that were censored by the kindly and well-meaning parish priest of his childhood. The scene is accompanied by the wistful music of Ennio Morricone, recalling the kindness of Alfredo and his love for Totò. The kiss is thus transformed into a nostalgic symbol of a simpler and more naïve time, now almost forgotten.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan US eBooksMême sujetItalian Fascism and Post-war SocietyTravaux en français237 207