MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337364906 · doi:10.2106/jbjs.15.00735

Activity Level and Severity of Dysplasia Predict Age at Bernese Periacetabular Osteotomy for Symptomatic Hip Dysplasia

2016· article· en· W2337364906 sur OpenAlexaff
Travis Matheney, Ira Zaltz, Young-Jo Kim, Perry L. Schoenecker, Michael B. Millis, David A. Podeszwa, David Zurakowski, Paul E. Beaulé, John C. Clohisy

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Joint Surgery · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHip dysplasiaBody mass indexDysplasiaOsteotomySingle CenterRetrospective cohort studySurgeryRadiographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The age when patients present for treatment of symptomatic developmental dysplasia of the hip with periacetabular osteotomy (PAO) varies widely. Modifiable factors influencing age at surgery include preexisting activity level and body mass index (BMI). The severity of the hip dysplasia has also been implicated as a factor influencing the age at arthritis onset. The purpose of this study was to determine whether activity level, BMI, and severity of dysplasia are independent predictors of age of presentation for PAO. METHODS: A retrospective, institutional review board-approved review of prospectively collected data from a multicenter study group identified 708 PAOs performed for developmental dysplasia of the hip. Demographic factors that were considered in the analysis included age at surgery, BMI, history of hip disorder or treatment, and duration of symptoms. The severity of the developmental dysplasia of the hip was assessed by radiographic measurement of the lateral and anterior center-edge angles and acetabular inclination. Activity level was assessed with the University of California, Los Angeles (UCLA) activity score. Spearman correlations and t tests were used for univariable analysis. Multivariable regression analysis using generalized estimating equations was applied to determine independent predictors of age at PAO. RESULTS: Univariable analysis indicated that age at presentation for treatment of PAO correlated with the lateral and anterior center-edge angles (p < 0.001), UCLA score (p < 0.001), and BMI (p = 0.04). Since the lateral and anterior center-edge angles were similarly correlated (Spearman rho = 0.61, p < 0.001), the lateral center-edge angle alone was used to classify the severity of the developmental dysplasia of the hip. Multivariable linear regression confirmed that a high UCLA score and severe hip dysplasia were independent predictors of age at PAO (p < 0.001). CONCLUSIONS: A high activity level and severe dysplasia lead to the development of symptoms and presentation for PAO at significantly younger ages. The combination of these two factors has an even greater effect on decreasing the age at presentation for hip-preserving surgery. An increased BMI was not independently associated with a younger age at surgery. Modifying activity level may be beneficial in terms of delaying the onset of symptoms from developmental dysplasia of the hip. LEVEL OF EVIDENCE: Prognostic Level IV. See Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Joint SurgeryMême sujetHip disorders and treatmentsTravaux en français237 207