Influence of Childhood Pneumococcal Conjugate Vaccines on Invasive Pneumococcal Disease in Adults With Underlying Comorbidities in Calgary, Alberta (2000–2013)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pneumococcal conjugate vaccine (PCV) was introduced into Alberta, Canada's routine childhood immunization programs in 2002 (7-valent [PCV7]) and 2010 (13-valent [PCV13]). We assessed the effect of these programs on the epidemiology of invasive pneumococcal disease (IPD) to determine if PCV-associated indirect protection was relatively reduced in adults with underlying comorbidities. METHODS: Demographic and clinical data were collected by a prospective, population-based surveillance system in Calgary, Alberta, Canada, from January 2000 to December 2013. An indirect cohort study design was used to assess for changes in the proportion of IPD cases with underlying comorbidities. RESULTS: There were 1598 overall and 1346 adult IPD cases from 1 January 2000 to 31 December 2013. Overall IPD incidence decreased 33% (age 0-5 months), 86% (6-23 months), 67% (2-4 years), 26% (5-17 years), 22% (18-64 years), 36% (65-84 years), and 42% (≥85 years) from the prevaccine (January 2000-July 2002) to the post-PCV13 (July 2010-December 2013) period. Over the same timeframe, PCV7 serotype disease incidence declined to ≤1 case per 100 000 persons in all age groups. Neither the proportion of adult cases with immunocompetent comorbidities (relative risk ratio [RRR], 0.93; 95% confidence interval [CI], .62-1.40) nor immunocompromising comorbidities (RRR, 0.99; 95% CI, .61-1.61) differed between the pre-PCV period and post-PCV era. CONCLUSIONS: Childhood PCV programs have provided considerable benefit, with substantial declines in overall and vaccine-serotype IPD in vaccinated children and in unvaccinated persons. Conjugate vaccine-associated indirect protection for adults with comorbidities was similar to that for healthy adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».