Powerful unconfined turbidity current captured by cabled observatory on the Fraser River delta slope, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Turbidity currents are one of the main sediment transport processes on Earth, yet are notoriously difficult to monitor directly. This article presents the first direct and high bandwidth observation of a turbidity current using a cabled sea floor observatory. On 5 June 2012, a platform on Ocean Networks Canada, located in 107 m of water on the Fraser River delta slope, was displaced downslope and severed from its data cable. The platform weighed ca 1000 kg in water. The event took place during high river discharge, high tides and rapid sediment accumulation on adjacent upslope areas of the sea floor. Data recorded as it tumbled downslope allow a reconstruction of the flow, which is inferred to have been an unconfined turbidity current. Lines of evidence indicate that the flow came in as a bed hugging wedge, and built up to between 1 m and 4 m in height as the head passed through. Comparison with laboratory data suggest that the flow was initially supercritical. While the adjacent slope offset to the north clearly exhibits change over an annual resurvey period, the bathymetry directly at the event location show no resolvable change over a period from seven months before the event to one month after. Sediment cores collected after the event were pervasively biototurbated and they contain no obvious deposit connected with this event. The remarkable aspects of this research follow. The flow was powerful enough to carry a 1 tonne platform and sever a heavily armoured cable. The current occurred on the unchannelized open slope. This powerful event failed to cause discernible seabed elevation change. The flow was triggered by tidal conditions. The event was detected by a purpose‐designed cabled observatory, thus providing high bandwidth data and also alerting researchers in real time to mount follow‐on investigations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».