The Immunoprotective Effect of Sertoli Cells Coencapsulated with Islet Xenografts is Not Dependent upon Fas Ligand Expression
Notice bibliographique
Résumé
Coencapsulation with Sertoli-enriched testicular cell fractions prolongs islet graft survival time compared with islet encapsulation alone in a highly discordant tilapia (fish)-to-mouse xenotransplantation model. Here we investigate whether Fas ligand (Fas-L) expression by testicular Sertoli cells is responsible for this additional protective effect. Sertoli-enriched testicular cell fractions (7 x 10(6) cells) harvested from either Fas-L-defective (group I) or Fas-L-positive (group II) mice were coencapsulated in alginate gel spheres with fish islets and then transplanted into streptozotocin-diabetic Balb/c recipients. Group III mice received encapsulated islets without coencapsulated Sertoli cells. After transplantation, blood glucose levels were monitored three times per week. Mean graft survival times for the three groups were: group I = 35.6 +/- 10.2 days (n = 9), group II = 31.3 +/- 9.4 days (n = 7), and group III = 23.3 +/- 2.2 days (n = 6) (ANOVA, p = 0.043). Coencapsulation, regardless of the Fas-L status of the Sertoli cell donors, modestly prolonged graft survival. There was no significant difference between Fas-L-deficient and Fas-L-positive donors. Our results suggest that Fas/Fas-L interaction is not responsible for the additional protection afforded to encapsulated discordant islet xenografts by coencapsulation with Sertoli cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».