Making and defending intimate spaces : white waitresses policed in Vancouver's Chinatown cafes
Notice bibliographique
Résumé
In mid-1930s Vancouver, city authorities launched a campaign to ban white waitresses from Chinatown cafes. Canadian historians have overlooked this campaign because of the tendency to treat the Chinese in Canada as a separate history from working women and to focus on discourse analysis rather than experience. This obscures the importance of sexuality and cross-racial interaction to the lives of both Chinese “bachelors” and white working women in Canada. This paper shows how white waitresses, Chinese restaurant owners, and Chinese patrons created and defended a social space of cross-racial intimacies in Vancouver’s Chinatown cafes. By examining a variety of sources, including mainstream and labour newspapers, mayor’s and police records, oral histories, and Chinese-language newspapers, this paper considers the perspectives of the four groups involved in the campaign. City authorities constructed the cafes as immoral spaces, where white waitresses were enticed into prostitution by Chinese men. In the name of protecting white womanhood, they drew a gendered and racial line around Chinatown. Despite policies of racial and gender equality, labour organizations also viewed the campaign through this lens of morality. For the white waitresses and Chinese customers, on the other hand, these cafes opened up a social space to explore cross-racial intimacies. In the cafes, they flirted, formed friendships, and began sexual relationships. The Chinese “treated” the waitresses to dinner, gifts, or money in exchange for sexual intimacy. Some of these intimacies were purely functional, while others developed into relationships that fulfilled mutual interests, needs, and desires. Through these intimate practices, they created choices and opportunities not available outside of Chinatown. The ban forced the Chinese, and especially the white waitresses, to become self-reflective about their experience in the cafes. The Chinese condemned the ban as racial discrimination. Fifteen white waitresses marched on city hall, where they defended their rights as workers, their respectability, and their Chinese employers. The waitresses articulated why the Chinatown cafes held value in their lives and in Vancouver. They had lost their jobs and their reputations, but they took a political stand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,036 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».