Prevalencia de babesia spp. en perros (canis familiaris) atendidos en las clínicas veterinarias de la ciudad de Loja y Hospital Docente Veterinario César Agusto Guerrero de la Universidad Nacional de Loja
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the following research project was to determine the prevalence of “Babesiosis” in the suspected dogs which ones were treated at the private clinics in the city of Loja and Cesar Augusto Guerrero Hospital of the National University of Loja. A hundred dogs sampling blood in which the saphenous or cephalic vein was removed and blood smears were also performed by puncture of the pinna (peripheral blood) was performed, stained by “Giemsa” and observed under the microscope and those biometrics positive samples was performed. The results got are the following ones: The overall prevalence of Canine Babesiosis is 44%. Considering the age of the highest percentage the obtained results of the dogs one year with 18%, followed by 1-2 years in 11% Canine> 7 years to 6%; the lowest percentage was observed in dogs aged between 3 to 4 years and 5 to 6 with 5% and 4% respectively. Whereas sex was found that the percentage of both males and females is 22% for both genders. As for the race, the highest percentage was in the canine breed Golden Retriever with 80% positive; Shytzu race with 75%; Pitbull race with 67%. The Labrador and Schnauzer breeds with 50%: canine mestizos with 43%; French Poodle breed corresponding to 33%; and Cocker Spaniel breed with 17% infected. As the sector, which showed a higher prevalence was the city of Loja with 43.4%, followed by 42.5% in “Catamayo” Canton, 66.6% in the parish of “Vilcabamba” and 50% in the parish of “Malacatos”. In the hematology to positive canines by Giemsa the main hematologic disorder for red cell anemia is observing 3 types of anemia: Normocytic 34%, 14% and regenerative hyporegenerative 5%; white series for the primary complaint was eosinophilia with 27%, followed by neutrophilia with 20%, 16% leukocytosis, neutropenia and leukopenia 11% 7%; for platelet thrombocytopenia series he found 39%; and no laboratory abnormalities that represent 14%. Finally, the percentage of healthy carriers and patients in which ones of the 44 positive cases, 84% showed correlate symptoms with the presence of “Babesia” in peripheral blood (sick carriers), while 16% were asymptomatic (healthy carriers).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».