Ventilation-Induced Brain Injury in Preterm Neonates: A Review of Potential Therapies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mechanical ventilation is a risk factor for cerebral inflammation and brain injury in preterm neonates. The risk increases proportionally with the intensity of treatment. Recent studies have shown that cerebral inflammation and injury can be initiated in the delivery room. At present, initiation of intermittent positive pressure ventilation (IPPV) in the delivery room is one of the least controlled interventions a preterm infant will likely face. Varying pressures and volumes administered shortly after birth are sufficient to trigger pathways of ventilation-induced lung and brain injury. The pathways involved in ventilation-induced brain injury include a complex inflammatory cascade and haemodynamic instability, both of which have an impact on the brain. However, regardless of the strategy employed to deliver IPPV, any ventilation has the potential to have an impact on the immature brain. This is particularly important given that preterm infants are already at a high risk for brain injury simply due to immaturity. This highlights the importance of improving the initial respiratory support in the delivery room. We review the mechanisms of ventilation-induced brain injury and discuss the need for, and the most likely, current therapeutic agents to protect the preterm brain. These include therapies already employed clinically, such as maternal glucocorticoid therapy and allopurinol, as well as other agents, such as erythropoietin, human amnion epithelial cells and melatonin, already showing promise in preclinical studies. Their mechanisms of action are discussed, highlighting their potential for use immediately after birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle