Effect of Suspended Particles on Disinfection of a Physicochemical Municipal Wastewater with Peracetic Acid
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of this study was to elucidate the role of total suspended solids (TSS, which are claimed to be responsible for protecting embedded microorganisms) during disinfection of wastewater with peracetic acid (PAA). In particular, the focus was on a physicochemical effluent, having been treated with ferric chloride for TSS and phosphorus removal. Batch disinfection tests with various PAA dosages and contact times were carried out on the effluent from Montreal's wastewater treatment plant which uses only chemical precipitation and primary sedimentation. In addition to these samples, disinfection of “medium” and “highly” filtered effluents, obtained by sequential filtration through 120- and 10-µm nominal pore size membrane laboratory filters, was investigated. Modified second-order and Selleck model kinetics were used with moderate success to describe disinfectant consumption and microbial inactivation rates, respectively. This study showed that the overall amount of protection afforded by TSS to the microbial indicator considered (i.e., fecal coliforms in this case) was approximately 1.9 logs. TSS size was a key variable in this protection; approximately 1.3 logs and an additional 0.6 logs was the protection afforded by TSS greater than 120 µm, and between 10 µm and 120 µm, respectively. Fecal coliform inactivation of 3.8 to 7.3 logs after 40 minutes contact time could be achieved with a PAA dosage of 2 or 8 mg/L, respectively, in a highly filtered effluent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».