PERSPECTIVES REGARDING ANTENATAL CARE, DELIVERY AND BREAST FEEDING PRACTICES OF WOMEN FROM BALUCHISTAN, PAKISTAN.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Antenatal Care is one of the fundamental rights for women to safeguard their health. Neonatal mortality rates have remained relatively static, compared to the decline in infant and under 5 mortality rates, adverse practices regarding breast feeding and pre-lacteal feeds being the important factors responsible. This study aimed to explore the Antenatal Care, delivery and breastfeeding practices in three districts of Baluchistan. METHODS: It was a qualitative phenomenological design using Constructivist approach. The study was conducted in three districts of Baluchistan province, Gwadar, Quetta, Qila Saifullah. There were a total of 14 Focus Group Discussions with women regarding Antenatal Care, delivery and Breastfeeding practices, followed by audio taping, transcription as verbatim and analysis through Nvivo version 2. A process was deployed for identification and reporting of the components in order to ensure quality and validity of the qualitative findings. RESULTS: Across the sites, women attended ANC at least once. However, their descriptions of ANC often varied. The women preferred Dais instead of doctors, due to the affordability, customs and availability. A lack of trained doctors and long distances to get a check-up lead to home deliveries in the study setting. Colostrum was discarded by majority of the mothers, while prelacteal feed was a common practice. CONCLUSION: This paper has explored factors affecting ANC attendance, delivery and breast feeding practices across three settings. Both the demand and supply side factors have an important influence on practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».