MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337654366 · doi:10.15517/rbt.v48i1.29347

Disponibilidad de juveniles por captación natural de la ostra Pteria colymbus (Bivalvia: Pterlidae) en el Golfo de Cariaco, Venezuela

2017· article· es· W2337654366 sur OpenAlexaff
Brightdoom Márquez, César Lodeiros, Mayré Jiménez, J. H. Himmelman

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2017
Typearticle
Languees
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSestonJuvenileBivalviaSalinityChlorophyll aOysterMolluscaOceanographyBiologyAbundance (ecology)FisheryPhytoplanktonEnvironmental scienceEcologyGeologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the spat availability the oyster Pteria colymbus at 6-8 and 19-21 m depths for 15 months (March 1993-June 1994) in Turpialito, Golfo de Cariaco, Venezuela. Spats were trapped using artificial collectors (plastic fílaments in bags, 30 x 60 mm), suspended from a long line. Each collector was replaced by a replica monthly to analyse abundance, shell dimension and mass of P colymbus. Intraweekly, the temperature, salinity, oxygen and food availability (Chlorophylla, total seston, organic and inorganic seston) were determinated. There is juvenile recruitment all year, suggesting continuous reproduction. Spat counts were higher at 6-8 m (generally 50-230 juveniles per collector) with peaks in August and December 1993 (April and June 93 at 19-21 m). The length-weigh mass relation was higher at 19-21 m, suggesting greater food availability because of lower organism density (including P. colymbus) and a greater water flux. Phytoplanktonic abundance and temperature were correlated (r2=0.38) with juvenile abundanc; this relationship and the association of juvenile abundance with higher temperature and Chlorophyll a levels, suggest that spat abundance was higher at the beginning of the water stratification period, when phytoplankton biomass is high.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetMarine Bivalve and Aquaculture StudiesTravaux en français237 207