MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337675557 · doi:10.5210/ojphi.v8i1.6601

Surveillance Systems that Include Deprivation Indices & Social Determinants of Health

2016· article· en· W2337675557 sur OpenAlexaff
Kieran Moore, Paul Bélanger

Notice bibliographique

RevueOnline Journal of Public Health Informatics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensKingston Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial deprivationPublic healthHealth equitySession (web analytics)Geographic information systemEquity (law)Social determinants of healthHealth informationComputer scienceData scienceGeocodingWorld Wide WebEnvironmental healthKnowledge managementMedicineGeographyHealth carePolitical scienceCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This roundtable session will involve a hands-on, interactive workshop where participants will be taught how to use three web-based surveillance tools (Public Health Information Management System, Social Determinants of Health Mapper, and South Eastern Integrated Information Portal). The tools apply deprivation and marginalization indices, as well as other environmental and geographic layers, to virtual maps. With the help of these tools, the user will be able to easily track vulnerable populations. The layers available in the tools, and how they apply to specific geographic areas, are important to consider when making public health decisions so as to improve health equity and act on social determinants of health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,424
Tête enseignante GPT0,510
Écart entre enseignants0,086 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOnline Journal of Public Health InformaticsMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207