MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337679458 · doi:10.1080/87565641.2016.1164172

Ventral Striatum Connectivity During Reward Anticipation in Adolescent Smokers

2016· article· en· W2337679458 sur OpenAlexaff
Lee Jollans, Ilknur Icke, Ciara M. Greene, Clare Kelly, Tobias Banaschewski, Arun L.W. Bokde, Uli Bromberg, Christian Büchel, Anna Cattrell, Patricia Conrod, Sylvane Desrivières, Herta Flor, Vincent Frouin, Jürgen Gallinat, Hugh Garavan, Penny Gowland, Andreas Heinz, Bernd Ittermann, Jean‐Luc Martinot, Éric Artiges, Frauke Nees, Dimitri Papadopoulos Orfanos, Tomáš Paus, Michael N. Smolka, Henrik Walter, Günter Schumann, Robert Whelan

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Neuropsychology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoBaycrest HospitalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institutes of HealthNational Institute of Mental HealthMedical Research CouncilBundesministerium für Bildung und ForschungIrish Research CouncilDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésVentral striatumPsychologyStriatumOrbitofrontal cortexAnticipation (artificial intelligence)Reward systemAddictionNeuroscienceMiddle frontal gyrusFunctional connectivitySuperior frontal gyrusInferior frontal gyrusDevelopmental psychologyFunctional magnetic resonance imagingPrefrontal cortexDopamineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Substance misusers, including adolescent smokers, often have reduced reward system activity during processing of non-drug rewards. Using a psychophysiological interaction approach, we examined functional connectivity with the ventral striatum during reward anticipation in a large (N = 206) sample of adolescent smokers. Increased smoking frequency was associated with (1) increased connectivity with regions involved in saliency and valuation, including the orbitofrontal cortex and (2) reduced connectivity between the ventral striatum and regions associated with inhibition and risk aversion, including the right inferior frontal gyrus. These results demonstrate that functional connectivity during reward processing is relevant to adolescent addiction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental NeuropsychologyMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207