[Analysis of clinical characteristics of 43 surgical patients with Crohn disease using the Montreal classification].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the clinical features of Crohn disease according to the Montreal classification. METHODS: Clinical data of 43 surgical patients with Crohn disease (surgical group) and 125 non-surgical patients with Crohn disease (non-surgical group) were retrospectively analyzed and compared between two groups. The Montreal classification was used. RESULTS: In the surgical group, 28 patients (65.1%) were A2, 14 (32.6%) were A3 and only one was A1, which was not significantly different as compared to the non-surgery group. The proportions of L1, L2, L3, and L4 subtype in the surgical group were 41.9%, 25.6%, 30.2%, and 2.3%, respectively, which was not significantly different as compared to that in the non-surgery group. In the surgical group,B1 disease was found in 1 case (2.3%), B2 in 26 cases (60.5%), and B3 in 16 cases (37.2%), while in the non-surgical group, B1 was found in 79 cases (63.2%), B2 in 44 cases (35.2%) and B3 in 2 cases (1.6%). Differences were significant between two groups in disease behavior (P=0.001, P=0.004, P=0.001). CONCLUSIONS: Most surgical patients of Crohn disease are A2. L1 and L3 are the main lesion location. As disease behavior, B2 and B3 are the main reasons for operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».