MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2337732074 · doi:10.14288/1.0099289

The influence of rainfall on murid densities through a trophic chain in the Kluane boreal forest, Yukon

2009· article· en· W2337732074 sur OpenAlexaboutno aff
Patrick Carrier

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaigaTrophic levelBorealGeographyEcologyForestryPhysical geographyEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vole and mouse population densities in the Kluane boreal forest (Yukon) vary noncyclically; densities are usually low but unpredictable and ephemeral high densities occasionally occur. Anecdotal observations suggest that vole and mouse densities could be correlated to summer rainfall amounts. Small mammal populations in Kluane are suspected to be food-limited, and food production is suspected to be rainfall-limited, since the Kluane boreal forest experiences a water-deficit during the summer. I tested the hypothesis that rainfall acts through a trophic chain to influence vole numbers, and that vole numbers should increase with rainfall two-to-three fold as they do with addition of sunflower seed. To simulate increased rainfall, I installed irrigation systems and operated them for two summers on three areas of approximately 1.5 hectares of boreal forest habitat. I monitored small mammals, mushrooms, understory vegetation, spruce trees and forest-floor invertebrates. Three unirrigated areas of equal size were used as control grids: treatment and control grids were paired within three different sites. Mushrooms and one species of understory plant (Arctostaphylos uva-ursi) responded significantly to the treatment. There was no clear treatment effect on spruce trees, invertebrates, and shrews. Voles were generally more numerous on the treatment grids than on the controls, but the difference was of the expected three-fold magnitude at only one site. Overall, only one out of three sites supported the hypothesis that vole densities can be affected by rainfall through a trophic chain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetEcology and Vegetation Dynamics Studies→Travaux en français237 207→