MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337740050

State Centrism, the Equal-Footing Doctrine, and the Historical-Legal Geographies of American Indian Treaty Rights

2002· article· en· W2337740050 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHistorical geography · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousTreatyIndigenous rightsPolitical sciencePoliticsWildernessState (computer science)Context (archaeology)GeographyLawEthnologySociologyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Political and legal conflicts between state governments in the United States and American Indian tribes over hunting, fishing, and gathering on former tribal lands have been widespread and common. Examples in the U.S. include historical and contemporary conflicts over hunting and fishing rights in the Rocky Mountain, Great Lakes and Pacific Northwest states. In a Canadian context, one finds similar treaty-rights fishing disputes in Ontario and most recently, the so-called “lobster wars” in Nova Scotia and New Brunswick. In these cases, indigenous people claim a legal, treaty-based right of access to their former lands and natural resources. One question that arises when these conflicts are examined is how have federal and state governments in the U.S. rationalized and legitimized their exclusion of indigenous people from access to natural resources on ceded lands and traditional territories? Scholars have offered either cultural or political-economic explanations for why national and subnational governments have pursued such exclusionary policies toward indigenous peoples. For some, the explanation lies in EuroAmerican cultural constructions of nature, especially definitions of wilderness as an uninhabited landscape and nature as a source of recreational pleasure. Mark David Spence explores the romantic wilderness ideal and how it was used to exclude American Indians from their traditional hunting and fishing territories in national parks such as Yellowstone and Glacier. Elsewhere, I have examined how cult sportsmanship, a normative model defining the proper cultural practice of recreational hunting and fishing, has been used to rationalize the exclusion of Ojibwe Indians from former hunting, fishing, and gathering territories in what is now the state of Wisconsin. Louis Warren, in his examination of the destruction of the local commons in the 19th-century American West, argues that it was the imperatives and expansion of market capitalism that led to exclusion of American Indians from their former territories and natural resources. Other scholars reveal that indigenous people in other parts of the world have suffered similar loss of access to natural resources

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle