Plant hydraulics as a central hub integrating plant and ecosystem function: meeting report for ‘Emerging Frontiers in Plant Hydraulics’ (Washington, DC, May 2015)
Notice bibliographique
Résumé
Water plays a central role in plant biology and the efficiency of water transport throughout the plant affects both photosynthetic rate and growth, an influence that scales up deterministically to the productivity of terrestrial ecosystems. Moreover, hydraulic traits mediate the ways in which plants interact with their abiotic and biotic environment. At landscape to global scale, plant hydraulic traits are important in describing the function of ecological communities and ecosystems. Plant hydraulics is increasingly recognized as a central hub within a network by which plant biology is connected to palaeobiology, agronomy, climatology, forestry, community and ecosystem ecology and earth-system science. Such grand challenges as anticipating and mitigating the impacts of climate change, and improving the security and sustainability of our food supply rely on our fundamental knowledge of how water behaves in the cells, tissues, organs, bodies and diverse communities of plants. A workshop, 'Emerging Frontiers in Plant Hydraulics' supported by the National Science Foundation, was held in Washington DC, 2015 to promote open discussion of new ideas, controversies regarding measurements and analyses, and especially, the potential for expansion of up-scaled and down-scaled inter-disciplinary research, and the strengthening of connections between plant hydraulic research, allied fields and global modelling efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».