Lipopolysaccharide modulates neutrophil recruitment and macrophage polarization on lymphatic vessels and impairs lymphatic function in rat mesentery
Notice bibliographique
Résumé
Impairment of the lymphatic system is apparent in multiple inflammatory pathologies connected to elevated endotoxins such as LPS. However, the direct mechanisms by which LPS influences the lymphatic contractility are not well understood. We hypothesized that a dynamic modulation of innate immune cell populations in mesentery under inflammatory conditions perturbs tissue cytokine/chemokine homeostasis and subsequently influences lymphatic function. We used rats that were intraperitoneally injected with LPS (10 mg/kg) to determine the changes in the profiles of innate immune cells in the mesentery and in the stretch-mediated contractile responses of isolated lymphatic preparations. Results demonstrated a reduction in the phasic contractile activity of mesenteric lymphatic vessels from LPS-injected rats and a severe impairment of lymphatic pump function and flow. There was a significant reduction in the number of neutrophils and an increase in monocytes/macrophages present on the lymphatic vessels and in the clear mesentery of the LPS group. This population of monocytes and macrophages established a robust M2 phenotype, with the majority showing high expression of CD163 and CD206. Several cytokines and chemoattractants for neutrophils and macrophages were significantly changed in the mesentery of LPS-injected rats. Treatment of lymphatic muscle cells (LMCs) with LPS showed significant changes in the expression of adhesion molecules, VCAM1, ICAM1, CXCR2, and galectin-9. LPS-TLR4-mediated regulation of pAKT, pERK pI-κB, and pMLC20 in LMCs promoted both contractile and inflammatory pathways. Thus, our data provide the first evidence connecting the dynamic changes in innate immune cells on or near the lymphatics and complex cytokine milieu during inflammation with lymphatic dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».