MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337900116 · doi:10.1139/cjps-2015-0230

Evaluation of yeast-like fungi to protect Virginia mallow (<i>Sida hermaphrodita</i>) against <i>Sclerotinia sclerotiorum</i>

2016· article· en· W2337900116 sur OpenAlexvenueno aff
D. Remlein-Starosta, Joanna Krzymińska, Jolanta Kowalska, Jan Bocianowski

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSclerotinia sclerotiorumBiologyBiological pest controlYeastHorticultureBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Virginia mallow is a plant from the central and eastern states of North America. A large amount of high quality biomass obtained from V. mallow led to interest in this plant for bioenergy purposes. Unfortunately, high incidence of white rot disease caused by Sclerotinia sclerotiorum destroyed plantations of this plant. In previous attempts, various control strategies were not successful and all treatments failed (including the use of Coniothurium minitans). The aim of the study was to find and evaluate yeast-like fungi for biocontrol of S. sclerotiorum, evaluate the optimal thermal condition for biocontrol efficacy, and describe possible modes of action of potential biocontrol organisms. In dual bioassay test with 19 strains of yeast-like fungi with S. sclerotiorum, antagonistic potential were obtained. At different temperatures variations in antagonistic activity of yeast-like fungi were observed. At all tested temperatures (i.e., 4, 12, and 23°C), positive results were obtained. Extracellular enzymes were produced by the majority of antagonistic yeast, such as: amylases (the most frequent), chitinases, proteases, pectinases and xylanases. In this research, reduction in white rot symptoms on V. mallow stems was significant (P < 0.05). The highest inhibition of disease was observed after treatment with strains (114/64) Candida albidus and (117/10) Pichia anomala.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207