MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337923010 · doi:10.2172/1184123

Mechanism for Clastogenic Activity of Naphthalene: Quarterly Technical Progress Report, March 2015

2015· report· en· W2337923010 sur OpenAlexaboutno aff
Bruce A. Buchholz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTask (project management)Quarter (Canadian coin)Sample (material)Interpretation (philosophy)Computer scienceChemistryEngineeringChromatographyGeographySystems engineeringArchaeologyProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The project has two main goals: 1) Identify the types of adducts naphthalene (NA) forms with DNA and 2) determine whether adduct formation correlates with site selective tumor formation in defined subcompartments of the respiratory tract (respiratory and olfactory nasal epithelium and airways of mice, rats and rhesus monkeys). Five tasks are associated with the completion of the goals. Task 1: Contracting and Animal Use Approvals. IACUC and ACURO approvals are complete, The subcontract with UC Davis (UCD) was executed in December 2014. Task 2: Perform In Vitro Study for Goal 1. Rat samples exposed in December 2014. Task 3: Perform In Vitro Study for Goal 2. Mouse ex vivo samples completed. Rat and monkey samples need to be completed in the next quarter. Task 4: Sample Preparation and Analysis. Mouse Goal 2 samples completed. Other samples to remain to be done. Task 5: Data Interpretation and Reporting. Waiting for more data. Insufficient data to submit abstract to SOT by mid January 2015 deadline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207