Subsurface stratigraphy of the cretaceous-neogene sedimentary sequence of Manaus and Itacoatiara regions, Central Amazon
Notice bibliographique
Résumé
O arcabouço estratigráfico pós-paleozoico da região de Manaus e Itacoatiara (Amazônia Central) foi elaborado com base em quatro seções geológicas contendo principalmente dados geofísicos e litológicos de 15 poços tubulares com até 300 m de profundidade, complementado com descrições de afloramentos. A definição de padrões específicos das curvas de raios gama natural (RG) e resistividade (RE) permitiu a individualização das unidades sedimentares inferior, intermediária e superior e seus contatos (descontinuidades S1 e S2). A unidade inferior, definida a partir da cota de -130 m, é constituída principalmente de folhelho, cujas repetições diagráficas das curvas de RG e RE caracterizam os padrões de curva tipos funil e serrilhado. A unidade intermediária, definida nas cotas entre 20 a -180 m, é constituída por intercalações de arenitos, pelitos e conglomerados, que geram repetições cíclicas de valores das diagrafias de RG e RE, gerando os padrões serrilhado e sino. A unidade superior, definida na cota de -30 m até a superfície do terreno, é constituída principalmente de arenitos com intercalações restritas de pelitos, que definem os padrões simétrico (curva de RG) e caixote (curvas de RE e RG). O posicionamento estratigráfico das unidades inferior, intermediária e superior nas seções, bem como o aspecto litológico e as relações com as superfícies limitantes, aliado a dados estratigráficos e geocronológicos regionais permitiram sua respectiva associação com as formações Nova Olinda-Andirá (Paleozoico), Alter do Chão (Cretáceo) e Novo Remanso (Neógeno) da Bacia do Amazonas. Em função da densa cobertura de vegetação e solo, os aspectos litológicos e padrões diagráficos descritos para cada unidade podem servir de base para o estudo da cobertura sedimentar pós-paleozoicas da Amazônia
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».